SKYFALL (Sam Mendes, 2012)

Adoro la imaginería del agente secreto más famoso del mundo. Es absolutamente increíble que tras la película enésima (perdí la cuenta) el mito siga más vivo que nunca. El incombustible Bond ha vuelto con Craig para quedarse, y estoy encantada con que lo retome un gran director en esta ocasión.

Cuando James lleva a M a un garaje a tomar "ese" Aston Martin (sí, es como el que usa en Goldfinger) y ella le pregunta a donde van, él responde que al pasado porque allí tendrán ventaja. Es un momento glorioso para los fans de 007, se te saltan las lágrimas, el gran Sam Mendes lo sabe y lo acompaña con el tema musical central de la saga. Y Mendes parece hacer eso exactamente con su visión del personaje, ya que lo mejor de la peli es lo que recoge del pasado. De Craig ni les hablo, me mata, ya lo saben, sigue igual de macizo y los trajes le sientan mejor que al mismísimo Connery. Encima en esta tercera entrega con él le han dado más empaque y profundidad al personaje, es más humano, pero tan letal como siempre por supuesto.

Los títulos de crédito iniciales son los más chulos que he visto en todo el año 2012, con una canción original mezclada con la antigua impecable, y es que hacer eso perfecto, ya lo saben, es también marca de la casa. Atención al momento en que descubrimos el por qué del título, me gustan las historias donde descubres eso a lo largo de ellas. En cuanto a "nuestro" Bardem, sale bastante, más de lo que esperaba, más que otros muchos villanos de Bond. Aunque siento decirles que no he visto nada reseñable en él, como de costumbre; y su mejor momento no es mérito suyo, es el momento monstruo (ya lo entenderán).

Prepárense a ver 143 minutos de acción y emoción que se les pasarán volando, la magia del cine es lo que tiene. Es un deleite de 7.

VACACIONES EN EL INFIERNO (Adrian Grunberg, 2012)

Hay que ver lo bien que se le da a Mel Gibson dar vida a estos personajes de acción entre canallas y buenos. Es que da gusto verlo en una cárcel, disparando a troche y moche o huyendo en una persecución de coches. En este caso es un ladrón estadounidense al que atrapan con las bolsas de pasta justo cuando consigue pasar a lo bestia la frontera con México. Así que los polis, corruptos of course, le meten en una cárcel mejicana llamada El pueblito. Yo no tenía ni idea de que existían ciudades enteras que son penitenciarias en las que te buscas la vida exactamente igual que en las calles más chungas que te puedas imaginar, solo que de ellas no puedes salir. Alucinante el submundo retratado, uno se queda hipnotizado ante tanta sordidez, mala vida y corrupción a todos los niveles. Pero tranquilos los estómagos sensibles porque esto es una americanada en ese sentido, hasta lo sórdido queda bonito en pantalla, no sé si me entienden.
Pues es una entretenidísima película de acción que me ha sorprendido gratamente. Uno nunca sabe donde se va a encontrar una obra decente, bien narrada, con diálogos inteligentes y con una fotografía chula de regalo. Ya nombré la gran interpretación de Mel, que se encuentra como pez en el agua aún delante de una cámara. Da igual que mantenga una charla coleguilla con un niño o pelee con mafiosos, me lo creo en todas las posturas.
Es un interesante 7.

THE AMAZING SPIDER-MAN (Marc Webb, 2012)

Empieza realmente interesante esta enésima versión del comic prometiendo peli de enjundia, pero se va desinflando conforme avanza. Hasta tal punto que lo mejor de la peli me parece precisamente lo menos meritorio, el spidey hecho por ordenador saltando y columpiándose como un mono por los rascacielos. Increíbles las escenas de acción también, y son muchísimas, aunque no cansan. Los protas son bastante menos solventes que los de las entregas de Sam Raimi, esas 3 me gustaron más en su conjunto además. La historia de amor adolescente es una pastelada insufrible, peca de demasiada atención en ese asunto para mi gusto. Quizá su principal problema para mí radique en que estoy harta de que me cuenten los orígenes de este superhéroe, es que eso se lo sabe hasta un neófito en comics, me apetecería ver historietas de él, inventadas o no, pero por dios la picadura de la arañita ya aburre. Es un mil veces visto 4.

SHERLOCK HOLMES 2: JUEGO DE SOMBRAS (Guy Ritchie, 2011)

Ya está, me rindo, sucumbo ante el despliegue de entretenimiento que me produce la segunda entrega de este Sherlock que se parece al de Doyle como yo a un cura. En la primera abominé un poco de las enormes diferencias con las novelas pero ¿a quién le importa? Esto es otra cosa, es cine de acción con efectos especiales muy cuidados y ya, pero es entretenida a tope y tiene unos actores para los protas interesantísimos. Por cierto Jared Harris ya es una estrella haciendo supervillanos, después de Fringe, reencarna nada menos que a Moriarty.

Lo mejor: Las escenas de acción que ocurren en la cabeza de Holmes, y por supuesto que la diversión vaya a continuar en 2014.

Lo peor: Que te guste mucho el personaje literario y no logres cambiar el chip para disfrutar de este otro.

Es un despreocupado 6.

IRON MAN 2 (Jon Favreau, 2010)

Más de lo mismo pero peor. Bastante más flojilla que la primera, superada la "sorpresa" inicial de como queda Iron man en carne y hueso. Como (antigüa) lectora de comics de superhéroes, opino que no les ha quedado nada logrado el guión esta vez. Creo que debe haber bastantes más mamporros por parte del superhéroe y bastantes menos presentaciones en plan americanada, luchas de empresas tecnológicas y rollos varios. Demasiado falsamente embrollado el guión, los superhéroes de Marvel son más directos creo yo. Con todo y con ello la peli se deja ver y se olvida igual de fácil.

Casi lo único que me llegó fueron los guiños a la inminente The Avengers que espero sea más comiquera que este chulito Iron man. Y es que al plano de Robert Downey Jr. le da lo mismo estar haciendo de Sherlock que de Stark, que de personaje real moderno, todo lo hace igual, uff. Es un pobre 3.

CAPITÁN AMÉRICA (Joe Johnston, 2011)

Los Vengadores me gustan desde siempre. Es el mejor supergrupo del universo de superhéroes, con permiso de los mutantes. Me he divertido viendo las primeras andanzas del capitán de los Vengadores y del capitán de América por antonomasia. La peli adapta muy bien la idea de los comics, la ambientación, las cosas imposibles que no nos importan, los gags, el vestuario, etc. Digno entretenimiento palomitero para los amantes de los superhéroes, los demás creo que pueden perdonársela porque a la historia del cine no aporta nada, como era de esperar, ni se le pedía tal cosa. Calidad media como el resto de pelis de este director para un personaje al que han sabido sacar lo que daba de si, que tampoco es mucho desde mi punto de vista. Geniales los efectos, como no, sobre todo en las intervenciones de Craneo Rojo ( Hugo Weaving se está encasillando, je) y en el cuerpo "postizo" del fornido Chris Evans, increíble lo que se puede conseguir con los ordenadores hoy en día.

Es un 5.

ACERO PURO (Shawn Levy, 2011)

Desde luego, que bodrios se traga una, madre mía.

Parece que a Shawn Levy, director de mogollón de pseudopelículas que NO he visto, le va lo de las pelis de boxeo y ha querido homenajearlas con un relato del maestro de la CF Richard Matheson. Le ha salido espantosamente mal. El boxeo no me interesa mucho que digamos, pero es que si está tan mal contado como esto ya salgo corriendo. Una americanada en el mal sentido de la palabra llena de clichés, testosterona barata, niños que se comportan como hombres, hombres que se comportan como niños, melodrama de telefilm de sobremesa, diálogos de vergüenza ajena mil veces escuchados, todos los tópicos del mundo, etc, etc. Se ve hasta la mano de Spielberg en lo lacrimógeno de la relación niño-robot, ñoña mano la verdad. Todos sabemos que Hugh Jackman no es un actor pero tiene cierta prestancia y creo que puede aspirar a algo más que estos subproductos de ganar pasta y ya. Advertidos quedan de que es insufrible y encima larga (y más que se hace). Si todavía les quedan ganas disfruten al menos con los robots hechos por ordenador, lo mejor sin duda. Y ni se les pase por la cabeza pensar que es una peli para niños, no puedo encontrar mayor conjunción de malos ejemplos para su formación por centímetro cuadrado.

Un último apunte para rematar, la vi con alguien que vió Rocky V y dice que el combate final es casi clavadito. Pues que bien, me alegro. Es un simplón cero.

IN TIME (Andrew Niccol, 2011)

El tiempo lo es todo en esta historia. Es moneda de cambio y la razón primera y última que mueve las acciones de todos. En una sociedad futurista en la que se ha encontrado la forma de que los humanos vivan eternamente es donde se desata la tragedia. Al cumplir 25 años te quedas anclado en esa edad, pero es donde empiezas a tener que ganarte el tiempo que te resta de vida, como ahora ganamos dinero sólo que cuando te quedas a cero no pides un crédito al banco, simplemente mueres. Así que los ricos viven eternamente y los pobres aún menos que antes del "maravilloso" descubrimiento.

Una premisa de partida alucinante para cualquier amante de la CF que se precie. que yo sepa no es de ninguna novela o relato esta vez. Y una vez más un desaprovechamiento de la misma. Esta vez no absoluto, porque la peli entretiene bastante, pero desde luego no llega a lo que podría llegar de haber cuidado la elección de protas (deplorables) o los diálogos. Desde luego luego he visto pelis mucho mejores de Andrew Niccol. Él mismo dice: "Al principio lo concebí como el hijo bastardo de Gattaca porque pensé que el descubrimiento máximo de la ingeniería genética, por supuesto, sería encontrar el gen del envejecimiento y suprimirlo. Pero las implicaciones que conlleva son tan enormes que pensé que es una película diferente. Y así parece serlo." Desde luego así lo es, por desgracia. De todas formas sus reflexiones no son nada burdas, la acción tiene ritmo y el conjunto es hasta cierto punto hipnótico. Tiene una atmósfera conseguida y envolvente. Es un 5.

¿Alguna vez he dicho cuanto me fastidia este estereotipo de chica florero y chico inteligente? Ahí están ellos, lean las frasecitas que dijeron en una entrevista. Son las dos elecciones que más joroban la peli, sobre todo él, lo digo porque no me parecen buenos actores, por muy de moda que estén.

EL ORIGEN DEL PLANETA DE LOS SIMIOS (Rupert Wyatt, 2011)

El origen del planeta de los simios

A ver que barbaridad van a cometer. Ni se les ocurra ver esta especie de precuela sin ver El planeta de los simios, la película original de 1968, la buena vamos. Lo aviso por si hay algún despistadillo que no la conoce y se le joroba el asunto, porque aquella es una peli inteligente y entretenida de sorpresa final, sorpresa que se pierde si ves ésta. Recomendada por cierto. Por lo mismo tampoco debería verse antes la versión homónima que hizo Burton en 2001, pero esa merece mucho menos la pena, máxime teniendo la anterior.

Avisado lo principal poco más diré, porque El origen del planeta de los simios es un film plano y simple donde los haya. Para nada la pobre historia que nos cuenta como los chimpancés llegaron a dominar un planeta da para el metraje que tiene. Así que si unimos un guión de micrometraje a unas interpretaciones inexistentes (sí, el monito prota es el que hizo de Gollum, pero ni por esas) sólo nos quedan unos efectos especiales muy chulos, chulos pero cansinos. Se me hizo pesada, poco inteligente y aburrida. Menos mal que era la Fiesta del cine y sólo pagué 2€, porque de otro modo me hubiera sentido muy estafada. Estafada por la crítica que la puso demasiado bien y por la gente en general que le ha gustado. Opino además que es una precuela de mal gusto por lo que he avisado al principio, no se debería hacer una precuela que destripe la gracia de la historia original. Si no la llego a haber visto antes los demando, je. Es un innecesario 3.

MACHETE (Robert Rodriguez)

Machete

Ay las pelis de Robert Rodriguez, esas donde no encuentras ni un tío guapo entre la pandilla de vejestorios y viejas glorias que las protagonizan, y al mismo tiempo no encuentras ni una tía mayor de 30 años y que no esté más buena que un queso. ¿Se puede ser má casposo? Sí, se puede, y los españolitos bien lo sabemos con nuestro cine. Pero a Rodriguez esto que hace, no como a nosotros, le queda de miedo oye. Dirá Oli que es por la pasta empleada, yo creo que sí, pero también por haberse tragado desde pequeño tanta serie B, tanto pulp, comic underground y demás "basurilla"; y también por tener más imaginación estética y una capacidad para reirse de todo más amplia.
Y lo segundo que mejor se le da es el gore. Por favor, en mi vida he visto más entrañas, más miembros cortados, y más hemoglobina que en la sádica mente de este buen discípulo de Tarantino. Pero si hasta hay una crucifixión en vivo y en directo. Aunque la palma se la lleva lo de sacarle un extremo del intestino delgado a un tío y saltar por la ventana usándolo de soga, que deleite para los ojos. Sin que se pueda decir que es una peli de calidad, o te diviertes con estas bobaditas macarras o echas espuma por la boca. Seguro que no hay término medio, avisados quedan.

En cuanto a las interpretaciones, están todos pasadísimos de vuelta, son de comic total, pero ahí está la gracia, en la socarronería y los guiños constantes de "¿no te estarás tomando esto en serio coleguilla?".

Es un sangriento 6, aún a riesgo de que el purista de Seldon me acribille.