Tan divertida, fresca e imaginativa como la primera. Por mí pueden hacer tercera parte y hasta una serie regular. No me canso de ver las evoluciones de vehículos de todo tipo por tierra, mar y aire como si fueran humanos. El mundo ideado por el genio de Pixar John Lasseter sigue más fabuloso que nunca en esta segunda entrega. La crítica la ha vapuleado en mi opinión injustamente.
Rayo y Mate se ven envueltos casi sin quererlo en una trama de espionaje a lo 007 cuando inician una competición por los parajes más bellos del mundo. Esta excusa de las carreras por el mundo es perpecta para mostrarnos el buen hacer de los diseñadores de Pixar, los "decorados" son apabullantes, unas postales que te dejan en el sitio. La trama es entretenida y dinámica. La música una delicia y las voces (españolas) buenísimas como siempre. Pero lo que más me sigue llamando la atención es el derroche de imaginación para pensar los diseños de un mundo manejado exclusivamente por vehículos, es que no deja de sorprenderme como resuelven problemas tan básicos como la falta de extremidades, la alimentación, el aseo, etc, me sorprendo y me río a partes iguales porque son encantadores los protagonistas. Es un gran 7.
Uy es que no tengo tiempo de ver tanto cine...pero tomo nota porque mis sobrinas chiquitas disfrutarán Besos y buen lunes
ResponderEliminarTécnica y gráficamente esta película es impresionante, sin embarog argumentalmente es bastante floja. Está bastante lejos de Cars.
ResponderEliminarA mí me supuso una pequeña decepción.
Yo estoy de acuerdo con alcorze, y discrepo contigo porque ni la trama me parece entretenida ni especialmente dinámica. De hecho creo que se pierden de vez en cuando...
ResponderEliminarAun así, no lo pasé mal, y estoy de acuerdo contigo que lo que más me gusta es la forma de humanizar los vehículos.
Saludos.
Alcorze y Oli, sí, he oído bastante por ahí lo de que el argumento no está a la altura. Pero de verdad que no entiendo por qué se dice eso. Será que a mí lo del espionaje y los agentes secretos me mola mucho. Pero no sólo eso, la trama es redonda
ResponderEliminar>> SPOILER <<
resulta que un todo terreno malo maluto inventa un combustible no fósil, ecológico y chachi piruli y cuando lo quiere comercializar encuentra un pozo de petróleo enorme. Entonces cambia de opinión y lo que hace es boicotearse a si mismo para que la gasolina se siga usando por los siglos de los siglos. Rayo es el único que no explota porque sus compis de escudería le han puesto como combustible una mezcla propia también sostenible con el medio ambiente pero casera. Me parece chulo, a la vez que muy actual el mensaje ecológico y todo ese rollo. Además está aderezado con la historia de la rivalidad con Francesco y la historia de la pérdida de Mate como amigo por ser "como es", ejej, no le puedo pedir más al asunto. De hecho el argumento de la primera era mucho más simple, la típica historia de superación personal y maduración ¿no?
Pues eso, me pareció demasiado enrevesada, sobre todo para un público infantil, y bastante dispersa, así que ni me resultó muy entretenida ni especialmente dinámica...
ResponderEliminarPero vamos, que para gustos colores, y considerando que no es en ningún caso una obra maestra (ni siquiera en su genero), que a unos nos guste menos que a otros no es especialmente sorprendente. Fijate que en lo que nos centramos es precisamente en la trama, que es en lo que resulta más sencillo discrepar. Vamos, que no es un indiscutible como "Wall-E" o "El viaje de Chihiro" ;-P, ni siquiera "Monstruos SA"...
Saludos.
Efectivamente, no es como los tres ejemplazos que me pones, pero vaya ejemplos :)
ResponderEliminar¿Sabes lo que me pasa? Yo a Pixar no la comparo con Ghibli (con Miyazaki para afinar más) porque saldría muy mal parada Pixar, para mí las pelis de este japonés están por encima del bien y del mal, las emociones que me producen son muy superiores a cualquier otra animación.
En cuanto al argumento de Cars 2, creo que mis nenes lo entendieron bien, pero igual me equivoco, ya les preguntaré ;)