Al empezar los créditos finales uno ya tiene la impresión de que le han
borrado la mente, como en la malísima peli esta. Por que la impresión de
cine de usar y tirar es total mientras visionas esta pesadilla con
acción de videojuego. Aunque vista (es un decir) la filmografía de este director ya sabíamos lo que nos encontraríamos. A falta de saber que dice el relato inspirador de
K. Dick, por lo menos sé lo que decía la anterior versión
cinematográfica; desde luego se entendía algo del argumento y no le
sobraban tantas escenas larguísimas de acción.
Lo mejor: la estética
de ciudad futura hipertecnológica y los
diseños de edificios y maquinitas varias.
Lo peor: casi todo lo demás.
Es
un 3 porque me ha divertido. Supongo que eso no dice mucho de mi caché
como comentarista aficionada, pero un poco de tontuna con buenos efectos
no viene mal a veces.
Lo que me esperaba cuando oí que había la peli ésta...a mí la primera me gustó en su día, luego viéndola más tarde los efectos dejaban bastante que desear, y ahora ésta mucho efecto y poca chicha...bueno creo que va a esperar por ahora..
ResponderEliminar;)
No la he visto, porque era un sacrilegio realizarla. La del tito Arnold si fui al cine a verla y es alucinante. Es verdad que como dice Pulga, que los efectos podrian haber sido mejores, pero fue una peli sin un gran presupuesto, pero lo que molaba era la historia, la accion y la presencia del Ex-Gobernador del California. En esta de Colin Farrell si han metido pasta, y dice que se nota. Yo tendre que pillarla en casa.
ResponderEliminarSeguro que te divierte mucho Jesus, es de las tuyas total, con sacrilegio o sin él ;)
ResponderEliminar